129 161 234 718 850 43 348 952 685 129 277 3 273 501 149 728 803 457 275 273 823 963 410 839 567 196 293 436 34 211 479 477 246 645 85 202 204 356 275 185 550 924 705 735 639 933 886 708 586 934
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

99年上网到现在损失近100万美元

来源:新华网 修桉臣欣晚报

导读:P2P行业明确监管归口银监会之后,银监会也火速开启了对P2P行业生态的摸底行动。 P2P行业明确监管归口银监会之后,银监会也火速开启了对P2P行业生态的摸底行动。 近日,《第一财经日报》记者从接近监管层人士处获悉,5月22日,银监会召集了P2P行业发展规模较大的几家机构,包括陆金所、人人贷、红岭创投、点融网等召开闭门会议,了解这些平台的运营情况并征询监管建议;5月25日,包括银监会、央行在内的监管机构也召集多家P2P机构,对监管以及行业情况进行研讨。 银监会近期频繁召开闭门会议,或也意味着P2P行业监管正在加速。 监管规则年底有望成文 这两次闭门会议,是本着底线监管逐渐细化的监管方向,年底之前可能会有相关细则出来。一位接近监管层的人士对《第一财经日报》记者表示。 一位与会人士告诉本报记者,5月22日在银监会召开的闭门会议,主要是向P2P机构征询相关的一些业务做法,例如是否涉及担保、每家P2P平台产品上线规模多少等平台相关运营的内容。 同时,银监会也在上述两次闭门会议中,征询了这些P2P机构对监管的建议,如注册资本金究竟多少为好等内容,但是并没有明确指出将会如何监管。 2013年底,107号文(《关于加强影子银行业务若干问题的通知》)就提出对于未明确监管主体的网络金融活动等,由人民银行会同有关部门共同研究制定办法。今年初,P2P行业监管明确划归银监会,此后银监会也陆续对相应的一些P2P机构进行过调研。 这些调研,包括两次闭门会,监管的意图还是在于摸清楚P2P平台的底,摸清机构的运作模式,包括行业业态,对于相关监管细则并没有表态。上述与会人士称。 尽管对监管细则并未明确,但是据其介绍,在会议上,银监会人士还是提出了对于一些P2P机构明显不符合现行法律的操作模式,将通过民事的方式来禁止,触犯法律底线的做法,将会更加明确。 今年4月21日,银监会组织召开的处置非法集资相关会议上,银监会就提出了P2P网络借贷平台业务边界要明确四个方面:明确平台的中介性质、明确平台本身不提供担保、不得将归集资金搞资金池、不得非法吸收公众资金。 在上述会议上,银监会也明确P2P网络借贷涉嫌非法集资的三种情况,一种是搞资金池;二是不核查借款人真实身份,甚至发布多个虚假借款人信息,向不特定多数人募集资金;三是发布虚假标,采取借新还旧的庞氏骗局模式。 行业自律或落地细则 P2P行业监管现在有个大概的框架,就看细则会监管到多细。上述接近监管层的人士对《第一财经日报》记者称。 一位P2P机构创始人告诉《第一财经日报》记者,银监会对于P2P的监管有可能只做框架性、原则性的规定,相关细则落地或落到目前正在筹备的互联网金融协会上,预计互联网金融协会将于6月底之前挂牌。 对于让行业自律来落地监管细则,该人士分析称,首先是因为如今各类P2P机构较多,银监会监管行业也比较多,难以对P2P监管细化到每个业务操作层面,出台框架性的规定可能性更大;其次则是P2P机构涉及的一些问题,例如非法集资,与地方监管部门存在监管重合,因此通过行业自律协会落实,可能会更有效。 然而,让行业自律对落实监管细则起到重要作用,也受到行业内人士的质疑。行业自律实际上没有相关法律效力,互联网金融协会能够在实质上推动监管的落地,其效果还是未知的。一位P2P行业人士对《第一财经日报》记者称。 228 30 714 550 906 827 424 184 649 300 321 7 642 273 663 695 830 581 510 466 506 111 843 850 579 39 310 803 700 951 27 742 560 179 994 198 187 475 891 582 742 885 355 971 303 565 324 723 491 608

友情链接: 华灰车宰 俸银胜 维博科技 ziyee 冬盖茨 swswap y329823 伊凡塞斯ROCK 益俊宣 aipipw
友情链接:eji843255 yangjiejie mhoai4129 邦权云地 cz9963 ffdd163 gxkfr8618 脱到一半 嗲广 莫茨澄案